El segundo periodo presidencial de Michelle Bachelet ya comenzó, y tras
el papelon político y electoral de la Alianza en las elecciones de los últimos 2
años también la reestructuración, y el ciclo de redefinir posiciones. Para
muchos lo que causa más morbo es claramente, ver la forma en que van a convivir
la Democracia Cristiana (DC) con el Partido Comunista (PC), o tal vez la lucha
por puestos de alto impacto público y posicionamiento político en los diversos
partidos y movimientos que conforman la NM, pero como dijo Hernan Larrain
Matte: “pago por ver”
Luego de la victoria presidencial
de Piñera el 2009, todo el espectro político tenía un juicio común, la
Concertacion había muerto, o por lo menos agonizaba. Es así, luego de tres años,
tras un pésimo manejo político y comunicacional del en esos años “gobierno de
excelencia” nació la conformación de la “Nueva
Mayoría”, integrada por los partidos de la exConcertacion mas el PC, un cumulo
de movimientos y partidos emergentes como el MAS. Así fue como en las
elecciones municipales del año 2012-aun no se inscribía la NM en el servel-, decir
que la “Nueva Mayoría” [1] arrasó con la derecha política y económica es algo
exagerado y vago, pero mucho le ayudo a la izquierda ganar plazas importantes
como Recoleta, Huechuraba, Santiago y Providencia la pésima coordinación entre
la interna de los partidos y la misma coalición.
La Nueva Mayoria tras un bochorno
de proporciones históricas en la denominada centro derecha chilena, con 3
candidatos diferentes a la presidencia en un año [2] claramente favoreció la
llegada de Bachelet + el PC a la moneda. Pero, ¿qué fue lo que hizo que la
nueva mayoría fueran tan popular?, básicamente 4 propuestas claras y concisas.
1.- Educación
gratuita y de “calidad”.
2.- Reforma
Tributaria (eliminación del FUT)
3.- Matrimonio
homosexual
4.- Nueva
Constitucion.
Sin referirse a lo relacionado en
seguridad social, salud u otro tema social. La NM enfoca sus consignas en torno
a estos 4 tópicos, es en el n°4 donde su asesor jurídico Fernando Atria destaca
con párrafos como los siguientes “El problema constitucional tendrá que solucionarse
por las buenas o por las malas. Esto no debe ser interpretado como una amenaza,
sino como un diagnostico sombrío” [3].
Ahora es cuando debemos
preocuparnos, con mayoría en ambas cámaras del parlamento, con una decisión acérrima
de cambio y no negociar en absoluto el programa de gobierno ante la petición de
“no pasar la planadora” es cuando el Nueva Mayoria se posiciona como mas que un
pacto electoral. Aunque el emblemático ex ministro y DC Edmundo Perez Yoma no
vea nada en común entre el PC y la DC [4], es claro que dejado el pragmatismo
de lado y tomando razón de los cambios sociales y políticos de Chile los últimos
100 años[5] es totalmente viable el trabajo de ambos en común acuerdo. Tal vez
no como buenos vecinos, pero si trabajando con estrategia política. Y para que
vamos a estar con cosas, al parecer la política del silencio a traído buenos dividendos
a los “renovados” exConcertacion y en especial a Bachelet[6]
La política
es el constante conflicto y contraposición de ideas, y por sobre todo dinámica.
Algunos se sumaran y otros se irán. Lo real y lo cierto es que el futuro político
de la Nueva Mayoria está en ellos, porque en lo electoral ya fueron respaldados.
[1] Se interpreta que las
elecciones municipales del 2012 sirvieron para probar el nivel electoral de
cada partido y así inscribir de forma definitiva la Nueva Mayoría.
[2] Laurence Golborne, Pablo Longueira
y Evelyn Matthei, esta ultima llegaría hasta la segunda vuelta.
[3] Atria, Fernando. “La constitución
tramposa”, (2013) , Ediciones LOM,
Santiago, pág. 88
[4] Entrevista a Edmundo Perez Yoma
“ La NM es solo un pacto electoral” diario financiero http://goo.gl/YPUul1
[5] Ejemplos como el voto
universal, la igualdad ante la ley, la inclusión de la mujer en todos los
sentidos de la vida política y social
[6]
Renovados ya que siguen siendo los mismos “boys” de la Concertacion solo que en
una coalición recién fundada.
